Je suis reconnaissant pour les retours positifs.
Mais je constate aussi une chose : plus la course est longue (surtout vers les villages), plus l’attente augmente… et plus certains oublient l’engagement du livreur sur la route.
Un “pouce haut/bas” ne raconte pas le contexte :
- distance réelle,
- trafic,
- météo,
- restaurant en retard,
- accès compliqué.
Ma perspective repose sur l'idée de faire évoluer l’évaluation vers quelque chose de plus au mérite, en intégrant des critères objectifs (ancienneté, régularité, taux d’incidents, volume de livraisons, etc.).
👉 Question : vous pensez que l’évaluation doit être :
A) simple (pouce)
B) détaillée (motifs)
C) pondérée (distance/conditions) ?





